GPT-6.1 Terra prepolavlja cijene OpenAI API-ja i još uvijek napreduje u odnosu na svoje veće modele

OpenAI je predstavio GPT-6.1 Terra, model za koji tvrdi da postavlja novu granicu omjera cijene i performansi. API cijene su upola niže nego kod GPT-5.6 Terra.

Terra je OpenAI-jev izravni konkurent Anthropicovoj seriji modela srednje klase Sonnet, i to po upola nižoj cijeni. Ulazni tokeni koštaju 1 dolar po milijunu, a izlazni 5 dolara, dok Claude Sonnet 5.5 naplaćuje 2 i 10 dolara, a GPT-5.6 Terra 2 i 12 dolara. Cijena predmemoriranih ulaznih tokena pada na svega 0,05 dolara po milijunu – četvrtina dosadašnje cijene.

Prema OpenAI-u, model spaja brzo vizualno zaključivanje s preciznom kontrolom računala i prirodnijim stilom pisanja, a namijenjen je svakodnevnim poslovnim zadacima – od pisanja prijedloga i tumačenja tehničkih crteža do ispunjavanja obrazaca. GPT-6.1 Terra već je dostupan korisnicima Plus, Pro, Enterprise i Edu pretplata u ChatGPT Work i Codex okruženjima, kao i putem API-ja.

Analitičari: isplativost dostigla novu razinu

Artificial Analysis proglašava GPT-6.1 Terra novim mjerilom inteligencije po dolaru. Pri maksimalnom naporu zaključivanja, model ostvaruje 6 bodova više na Intelligence Indexu u odnosu na GPT-5.6 Terra, a košta manje od trećine po zadatku (0,40 nasuprot 1,40 dolara). Pri nižim razinama napora prednost je još veća – od 7 do 13 bodova – što model smješta na Pareto granicu, točku na kojoj više nije moguće istovremeno poboljšati i cijenu i performanse.

Na novom Coding Agent Indexu v2.0 Terra osvaja 48 bodova – šest manje od GPT-6.1 Sol (54) i 17 više od GPT-6 Luna (31). Još je impresivniji pad halucinacija: na internom AA-Omniscience benchmarku model nagađa odgovor u samo 38 posto slučajeva kada nema pouzdanog odgovora, u usporedbi s čak 88 posto kod GPT-5.6 Terra. Točnost je porasla za dva boda.

Kontrola računala tri puta brža od najvećih modela

OpenAI pozicionira GPT-6.1 Terra kao posebno snažan alat za automatiziranu kontrolu softvera. Na benchmarku Agents’ Last Exam postiže jednake rezultate kao GPT-6 Astra, ali po desetini cijene po tokenu. U usporedbi s Claude Opus 5.5 pri maksimalnom naporu, Terra je više od tri puta učinkovitija po tokenu i košta četvrtinu cijene – što ukupno znači otprilike devet puta niži trošak po zadatku. Tvrtka navodi i da je model više od tri puta brži od GPT-6 Astra i GPT-6.1 Sol.

Na MMMU-Pro benchmarku za vizualno zaključivanje GPT-6.1 Terra nadmašuje svog prethodnika na svakoj razini napora i gotovo dostiže GPT-6 Astra i GPT-6.1 Sol. Na OSWorld 2.1, benchmarku za stolne agente, pri srednjem naporu premašuje najbolji rezultat GPT-5.6 Terra uz znatno niži trošak.

Terra bilježi i znatan napredak u programiranju. Na Terminal-Bench 4.0 GPT-6.1 Terra rješava 50,3 posto zadataka pri maksimalnom naporu zaključivanja, u usporedbi s 21,5 posto kod GPT-5.6 Terra. Prema Artificial Analysisu, taj skok od 20 bodova svrstava model u istu kategoriju kao GPT-6.1 Sol. Na benchmarku za znanstveno programiranje Terminal-Bench-Science 0.1 Terra nadmašuje GPT-6.1 Sol uz niži trošak i zaostaje samo pet bodova za Claude Opus 5.5 – po procjenama za manje od petine cijene. Za najzahtjevnije zadatke programiranja OpenAI ipak preporučuje GPT-6.1 Sol i GPT-6 Astra.

Terra ostaje ispod OpenAI-jevog praga „kritične” razine sigurnosti

GPT-6.1 Terra zadovoljava OpenAI-jev prag „kritičnosti” u kibersigurnosti definiran Okvirom za pripravnost te nasljeđuje zaštitne mehanizme GPT-6 Astra. U usporedbi s prethodnikom, model se bolje drži zadanih granica i transparentnije korisnicima otkriva vlastita ograničenja.

Prema kartici sustava, GPT-6.1 Terra pokazuje otpornost na izravne napade na hijerarhiju uputa usporedivu s GPT-6 Astra i GPT-6.1 Sol, koji na takvim testovima postižu 99,99 posto. Kod neizravnih napada prompt injectionom – gdje su zlonamjerne upute skrivene u sadržaju trećih strana – Terra postiže stopu obrane od 98,8 posto, u usporedbi s 96,2 posto kod GPT-5.6 Terra.