Dvadesetak godina Phyllis Nduva, 72-godišnjakinja iz Wotea, gradića u kenijskoj istočnoj okruzi Makueni, uzgaja mango i agrume. U početku je jedina briga bila obična voćna muha. Nosila se s njom jednostavno – kupovala kemijske pesticide i prskala stabla čim bi se pojavila.
No 2014. na njezinu se imanju pojavio lažni kodling moljac. Ta sitna smeđa kukac godinama je pustošio u Južnoj Africi, a u Keniji je prvi put zabilježen 2007.
Istraživanja o suzbijanju moljca još su bila u tijeku, a nitko od Nduvinih poznanika nije znao kako spriječiti njegovo širenje po njezinoj osmohektarskoj voćnjaci.
„Tražili smo odgovore, ali nismo ih mogli naći”, rekla je. „Nastavili smo koristiti pesticide koji su bili lako dostupni, ali nisu bili učinkoviti.”
Iz očaja je sve češće prskala stabla, no 2016. izgubila je više od 60 posto uroda zbog tog nametnika. Tada je počela istraživati alternative i zainteresirala se za integrirano upravljanje štetočinama (IUŠ) – pristup u kojemu farmeri smanjuju upotrebu pesticida i umjesto toga kombiniraju različite metode: zamke, prirodne predatore, higijenu na polju i selektivnu primjenu pesticida.
IUŠ je razvijen kao odgovor na sve veću upotrebu pesticida, a međunarodno je priznat 1960-ih i 1970-ih godina, kada su se pojavile ozbiljne zabrinutosti zbog otpornosti štetočina na pesticide, onečišćenja okoliša, zdravstvenih rizika za farmere i potrošače te uništavanja korisnih kukaca poput pčela i prirodnih predatora.
Analiza britanske vlade iz 2020. pokazala je da IUŠ može učinkovito smanjiti upotrebu pesticida uz istovremeno suzbijanje štetočina i bolesti. Pristup je složen, ali snižava troškove farmerima i povoljno djeluje na bioraznolikost.
Spremna isprobati bilo što, Nduva je krenula skromno – postavila je zamke za voćne muhe po imanju. Pomoglo je, ali voćnjak je već bio jako zaražen. Da bi se stvarno obranila, posegnula je za punim arsenalom IUŠ tehnika: noćnim solarnim zamkama i augmentorij vrećicama, koje služe za prekidanje razmnožavanja štetočina tako što se zaraženi plodovi skupljaju i hermetički zatvaraju, čime nametnici ugibaju i smanjuje se buduća zaraza.
„Prelazak s kemijskih pesticida na IUŠ nije bila samo poljoprivredna odluka – bila je i moralna”, rekla je Nduva. „Shvatila sam da štećem okoliš, da izlažem svoju obitelj i potrošače kemikalijama i da doprinosim klimatskim promjenama.
„Prije smo oštećene plodove jednostavno ostavljali na imanju. To je omogućavalo štetočinama da se nastave množiti. Sada suzbijamo nametnike na način koji štiti i usjeve i okoliš.”
Upotreba pesticida u Keniji neprestano raste posljednjih nekoliko desetljeća: uvoz pesticida skočio je s 6.400 tona u 2015. na više od 15.600 tona u 2019., a farmeri danas troše procijenjenih 70 milijuna dolara (52 milijuna funti) godišnje.
Studija iz 2026. objavljena u časopisu Journal of Environmental Management utvrdila je da klimatske promjene pojačavaju pritisak štetočina na usjeve, što tjera male farmere na sve veću upotrebu pesticida.
Otprilike 63 posto tih sredstava svrstano je u visoko opasne, a 44 posto sadrži aktivne tvari zabranjene u EU-u. Ekološke posljedice su teške: studija iz 2025. otkrila je 56 različitih pesticida u vodenim sustavima oko kenijskog jezera Naivasha, dok je istraživanje objavljeno u Nature Sustainability 2024. povezalo porast upotrebe piretroida i neonikotinoida s masovnim padom populacije divljih pčela.
Organizacija UN-a za hranu i poljoprivredu upozorila je da je riječ o globalnom trendu. U analitičkom izvješću o upotrebi i trgovini pesticidima navodi se: „Ukupna upotreba pesticida u poljoprivredi u 2024. iznosila je 3,92 milijuna tona aktivnih tvari – što je 5 posto više nego 2023., 18 posto više nego prije desetljeća i više nego dvostruko više nego 1990.”
No Nduva i drugi koji su prihvatili IUŠ bilježe ekološki i gospodarski oporavak. Njezini gubici uroda pali su ispod 20 posto, a na imanje su se vratili oprašivači koji poboljšavaju kvalitetu plodova. Bez obveznih karenaca koji prate kemijsku zaštitu, plodove može brati i prodavati čim se pojavi kupac.
Njezin ekološki pristup donosi i višu cijenu. Kilogram njezinog voća postiže 400 šilinga (2,30 funti) na tržištu, dok se voće tretirano pesticidima prodaje za 50 šilinga. Danas većinu njezina uroda otkupljuju posrednici za izvoz.
„To nam daje veću fleksibilnost, poboljšava prodajnost i jamči da su naši plodovi sigurni i zdravi za potrošače”, rekla je.
Sve više hortikulturnih farmera u istočnoafričkim zemljama, posebno u Keniji, Ugandi i Tanzaniji, okreće se IUŠ-u jer izvozna tržišta sve strože reguliraju ostatke pesticida. Tu metodu podupire kineska vlada, a prihvaćaju je i farmeri u Brazilu i Indiji.
U Keniji Nduva educira druge farmere: samo u okruzi Makueni IUŠ je prihvatilo 600 njih, premda prema riječima Josephine Makumbi, poljoprivredne službenice za područje Wote/Nziu, primjena te metode u regiji još nije ujednačena. Otprilike svaki treći farmer u njezinom području prihvatio je prakse IUŠ-a.
Cijena ostaje prepreka. Augmentorij vrećica košta oko 6.000 šilinga, zamka za voćne muhe oko 350 šilinga, a IUŠ zahtijeva najmanje četiri zamke po akru. Za mnoge male farmere takva početna ulaganja teško su dostupna, no okrug sada dio opreme dijeli besplatno.
Kelvin Musyoki, 29-godišnji biljni liječnik kojeg je educirao Centar za poljoprivredu i bioznanost, smatra da prelazak na poljoprivredu s manje kemikalija ne pomaže samo u prirodnom suzbijanju štetočina, već se bavi i sve većim problemom: sigurnošću hrane.
„Nije svaki put kad vidite štetočinu potrebno prskati”, rekao je Musyoki. „Postoje biološke metode, postoje agrotehničke mjere. Prskanje bi trebalo biti posljednja opcija.”
-
Ovaj članak objavljen je u suradnji s Egab
Izvor: The Guardian
Povezani članci
Žurba s promoviranjem nenadzirano snimljenih Tesla FSD videozapisa postavlja još više pitanja14.9.2026.
Weatherwatch: deficit vlage u tlu – koliko su suha žedna tla Ujedinjenog Kraljevstva?13.9.2026.
IFA Berlin Rekapitulacija Dio 2: Raznolikiji Pristupi Održivosti13.9.2026.
NHS izvještava o najužurbanijim ljetom ikad jer toplinski valovi povećavaju broj prijema u bolnice12.9.2026.
