Ne postoji niti jedan potrošački Wi-Fi usmjerivač koji je 100% proizveden u Americi.

Trumpova administracija oštro kritizira američki tehnološki sektor zbog ovisnosti o inozemnim partnerima. U svojoj Nacionalnoj sigurnosnoj strategiji za 2025. godinu administracija je osiguranje neovisnih opskrbnih lanaca proglasila jednim od stupova gospodarske i nacionalne sigurnosne politike, upozoravajući da SAD „nikada ne smije ovisiti ni o jednoj stranoj sili kada su u pitanju ključne komponente.” Možda nigdje te brige nisu toliko izražene kao na tržištu kućnih rutera, gdje je Bijela kuća uložila znatne napore kako bi američki Wi-Fi sustavi postali neovisni o stranim proizvođačima.

U ožujku 2026. FCC je zabranio sve inozemne kućne internetske rutere, navodeći kako su „zlonamjerni akteri iskorištavali sigurnosne propuste u ruterima stranih proizvođača kako bi napadali američka kućanstva, ometali mreže, provodili špijunažu i olakšavali krađu intelektualnog vlasništva.” Pozivajući se na nedavne kibernetičke napade poput Salt Typhoona, Volta i Flaxa, Odluka o nacionalnoj sigurnosti FCC-a tvrdi da proizvođači rutera mogu u svoje uređaje ugraditi stražnja vrata, čime stranim obavještajnim agencijama i hakerima omogućuju neograničen pristup američkim mrežama. Kako bi spriječila takve upade, Trumpova administracija pritisnula je FCC da zabrani svaki ruter čije su komponente, sklapanje ili dizajn nastali u inozemstvu. Tvrtkama je dopušteno nastaviti prodavati rutere koji su već na tržištu, no FCC im je zabranio isporuku softverskih ažuriranja postojećim korisnicima nakon 2027. godine.

Zabrana je već naišla na nekoliko prepreka dok FCC pokušava provesti odluku koju su mnogi kritičari označili nerealističnom. U svibnju je FCC objavio javnu obavijest prema kojoj ruteri mogu „nastaviti primati softverska i firmverska ažuriranja kojima se smanjuje šteta za američke potrošače” najmanje do 1. siječnja 2029. Do tog koraka došlo je nakon što je Nacionalna udruga za potrošačku tehnologiju zatražila od FCC-a da ublaži svoju strogu odluku, navodeći nestašice u opskrbnim lancima „kritičnih supstratnih materijala i memorijskih modula” koje bi mogle uzrokovati „poremećaje u širokopojasnim uslugama za milijune Amerikanaca.” Kritičari su tu reviziju protumačili kao dokaz proturječnosti koje su inherentne samim ograničenjima, ističući da zabrana softverskih ažuriranja može stvoriti više sigurnosnih problema nego što ih rješava. Čini se da je potpuno domaći opskrbni lanac za rutere zasad tek pobožna želja.

Američko tržište rutera uvelike se oslanja na strane partnere, posebice iz jugoistočne Azije, kada je riječ o nabavi komponenti i razvoju proizvoda. Najveća tvrtka na tom tržištu, kineski div T.P. Link, godinama je na meti FCC-a, a administracija je 2025. pokušala potpuno zabraniti njezine popularne proizvode. Trenutačno T.P. Link proizvodi oko 35% američkih kućnih rutera, što je pad s više od 60% koliko je iznosio udio u 2024. godini. Popularna međunarodna tvrtka ASUS sa sjedištem na Tajvanu, čiji je ZenWiFi Pro proglašen jednim od najboljih mesh Wi-Fi rutera 2026. godine, također je podložna ograničenjima FCC-a, kao i Synology te D-Link, koji su isto sa Tajvana.

Nakon donošenja odluke T.P. Link se sastao s FCC-om kako bi ishodio uvjetno odobrenje za svoje rutere. Na tom sastanku kineski je proizvođač iznio argument da „ulaže stotine milijuna dolara u premještanje proizvodnje i istraživačko-razvojnih aktivnosti za kućne rutere u SAD” putem svog podružnice sa sjedištem u Irvineu u Kaliforniji. Međutim, rješenje za međunarodne tvrtke poput T.P. Linka i ASUS-a nije tako jednostavno kao što je premještanje tvornica na američko tlo. Ključan je detalj da se FCC-ova zabrana odnosi na sve proizvode čiji je proces dizajniranja odvijao u inozemstvu. Prema toj odluci, tvrtke moraju premjestiti cjelokupno poslovanje u Sjedinjene Države ili zatražiti iznimku od FCC-a.

No čak ni američki domaći brendovi ne zadovoljavaju te stroge standarde, budući da svi veliki američki proizvođači ovise o inozemnim partnerima za nabavu komponenti i sklapanje uređaja. Google, primjerice, svoje Nest rutere proizvodi u Vijetnamu i Kini. Netgear pak dijeli proizvodnju između Vijetnama i Tajvana. Ubiquiti i Amazon također se oslanjaju na inozemne partnere. Još jedan veliki američki brend, Linksys iz Irvinea u Kaliforniji, u vlasništvu je tajvanskog diva Foxconna i svoje proizvode izrađuje u Vijetnamu.

Neki su kao uzor za američki tržište rutera istaknuli SpaceX-ov sustav Starlink. Prema dostupnim informacijama, ta austinska tvrtka rutere sklapa u Bastropu u Teksasu. Ipak, ni SpaceX nije nužno izvan dosega FCC-ove odluke, jer se tvrtka za komponente svojih rutera oslanja na vijetnamske partnere još od najmanje 2024. godine.

Budućnost američkog tržišta rutera i dalje je neizvjesna. Prema trenutačnim propisima FCC-a, nijedna tvrtka ne smije prodavati nove rutere stranog podrijetla koji prethodno nisu dobili odobrenje američke vlade, dok je prodaja rutera koji su već na tržištu i dalje dopuštena. Takav nejasan regulatorni okvir, u kombinaciji s FCC-ovom spremnošću na produljenje rokova i izdavanje uvjetnih odobrenja, dodatno zamućuje ionako neprozirne tržišne vode.

Do sada je najmanje 11 tvrtki dobilo iznimke za prodaju svojih rutera u Sjedinjenim Državama do 2027. godine. FCC je, primjerice, popularnoj američkoj tvrtki Netgear odobrio iznimku za prodaju kućnih mesh, mobilnih i samostalnih rutera, a odobrenje obuhvaća i linije Nighthawk i Orbi te kabelske sustave CAX i Cable CM. Slično olakšanje dobili su i Amazon Eero te Nokia. Tvrtka Arcadyan Technology, koja proizvodi rutere za T-Mobile, AT&T i Verizon, iznimku je dobila u lipnju. Budući da FCC nastavlja izdavati odobrenja tvrtkama poput Hitron Technologies i Vantiva, čini se da je administracija spremna i dalje postupno ublažavati svoja ograničenja.

Kritičari i dalje dovode u pitanje logiku iza administracijinog obračuna s ruterima. Zagovornici potrošača ističu, između ostalog, da zabrana gotovo ništa ne čini za zaštitu onih koji već posjeduju rutere stranog podrijetla. Tvrdnja FCC-a da inozemni ruteri stvaraju stražnja vrata u američke mreže malo tješi milijune potrošača koji se trenutačno koriste stranim uređajima. Štoviše, ukidanje softverske podrške vjerojatno će samo pojačati sigurnosne rizike, hakerima i stranim obavještajnim agencijama olakšavajući probijanje kolektivnog kibernetičkog okvira zemlje. Prema Electronic Frontier Foundationu, nedostatak ciljane provedbe i mogućnost traženja uvjetnih odobrenja vjerojatno će produbiti problematične trendove na tržištu kućnih rutera, jer „učvršćuje postojeće igrače i produbljuje problematične aranžmane uzajamnih usluga.”

S obzirom na to koliko tržište ovisi o inozemnim komponentama, FCC će se vjerojatno i dalje suočavati s otporom. Naravno, te početne poteškoće možda su upravo namjerna značajka FCC-ove odluke, a ne njezin nedostatak. Dijeljenjem ad hoc iznimaka uz opću zabranu administracija istovremeno blokira kinesku konkurenciju i prisiljava proizvođače da ostanu na njezinoj dobroj strani. Neproziran postupak odobravanja dodatno zamućuje sliku, a potrošači dobivaju malo informacija o logici iza pojedinih iznimaka. Dok tvrtke nastavljaju lobirati za FCC-ovo odobrenje, njihovi kupci mogu ostati u neizvjesnosti čekajući hoće li njihov odabrani brend proći selekciju.