Predsjednik Microsofta kaže da je Ujedinjeno Kraljevstvo u najboljoj poziciji za pokretanje regulacije umjetne inteligencije

Brad Smith, predsjednik Microsofta, poziva na hitnu regulaciju umjetne inteligencije i ističe paradoks: potrošački proizvodi poput mlijeka ili perilica rublja podliježu strožem nadzoru nego tvrtke koje razvijaju AI.

U nedavnom podcastu BBC-ja, Smith je AI opisao kao „oružje i alat” koji ugrožava globalnu kibernetičku sigurnost te poručio da je „trenutak sazreo” za uvođenje međunarodnih sigurnosnih pravila.

Smith smatra da Ujedinjeno Kraljevstvo, a ne SAD ili Europska unija, ima najbolju poziciju za preuzimanje vodstva u oblikovanju globalnih sigurnosnih standarda. Britanski Institut za sigurnost AI, osnovan 2023. godine, dobiva pristup najvažnijim modelima američkih laboratorija prije nego što budu pušteni u javnost te se brzo nametnuo kao referentna točka u testiranju sigurnosti AI sustava.

No ta je uloga posljednjih tjedana dovedena u pitanje. Američki predsjednik Donald Trump upozorio je na „globalističke” organizacije za koje tvrdi da se miješaju u rad američkih tvrtki. Prošlog je mjeseca navodno zatražio od Anthropica i OpenAI-ja da britanskim testerima uskrate pristup novim modelima, no AISI je u ponedjeljak potvrdio da i dalje ima pristup najnovijim modelima i može ih testirati.

Unatoč Trumpovom protivljenju, Smith tvrdi da UK može regulirati AI na načine koji SAD-u nisu dostupni.

„U Washingtonu na Ujedinjeno Kraljevstvo i London ne gledaju onako kako gledaju na Bruxelles”, rekao je za BBC. „I to je prednost.”

Smithove izjave dolaze u trenutku kada sve više tehnoloških lidera, uključujući Daria Amodeia iz Anthropica i Sama Altmana iz OpenAI-ja, poziva na usporavanje razvoja AI-ja — posebno nakon niza incidenata u kojima su AI agenti izmakli kontroli.

Prošlog je mjeseca Trump u Bijeloj kući ugostio čelnike tehnoloških tvrtki — među njima OpenAI, Anthropic, Nvidia, AMD, SpaceX, Meta i Google — kako bi razgovarali o sigurnosti AI-ja. Tom su prigodom potpisali dokument „moralno obvezujuće” naravi, kojim su se obvezali surađivati s „neovisnim revizorima” na procjeni sigurnosti i sposobnosti svojih AI modela.

Smith taj dokument naziva „dobrim korakom”, ali naglašava da je to daleko od regulacije kakva je zaista potrebna. Problem s dobrovoljnom samoregulacijom, kaže, jest u tome što će je se pridržavati upravo „odgovorne tvrtke”.

„A upravo one koje nisu toliko odgovorne — one su razlog za brigu”, dodao je.

Smith je iznio i konkretne mjere koje bi htio vidjeti na snazi: primjerice, zakonsku obvezu obavještavanja organizacije čiji je sustav kompromitirali AI agenti koji su izmakli kontroli. Zalaže se i za to da AI laboratoriji moraju dobiti odobrenje neovisnih evaluatora prije nego što puste proizvod na tržište, a pozitivno se izrazio i o mogućnosti uvođenja mehanizama za zaustavljanje ili usporavanje AI sustava u slučaju da ljudi izgube nadzor nad njima.

„Razgovarajmo smireno, možda čak i tiho — ali čvrsto — i počnimo okupljati ljude”, rekao je Smith. „Nadam se da to možemo biti mi kao tvrtka. Nadam se da to može biti Ujedinjeno Kraljevstvo kao zemlja.”