Claude nasuprot ChatGPT-u: Kako se ovi AI asistenti razlikuju

ChatGPT je za većinu korisnika bio prvi susret s velikim jezičnim modelom (LLM-om) — nije ni čudo, s obzirom na to koliko je ljudi privukao ubrzo nakon lansiranja 2022. godine. Dugo je uživao i u povlaštenoj poziciji bez prave konkurencije, sve dok Anthropic u ožujku 2023. nije objavio Claude. Od tada obje tvrtke neprestano unapređuju svoje modele i dodaju nove mogućnosti. No budući da se funkcionalnosti dviju platformi u velikoj mjeri preklapaju — obje nude način rada za programiranje i namjenski radni prostor — teško je odlučiti koja je bolja upravo za vas.

U svakodnevnoj upotrebi razlike su ionako minimalne: i jedan i drugi alat možete koristiti za pisanje koda, brze odgovore na pitanja, sažimanje dokumenata, organizaciju datoteka, a ako ste skloni eksperimentiranju, i za pisanje poslovnih tekstova u stilu Hermana Melvillea.

Međutim, čim zakoračite izvan tih osnovnih zadataka, vrijedi razmisliti koji LLM bolje odgovara vašim potrebama.

Mjerenje točnosti LLM-ova nije jednostavno — nema jednoznačnog odgovora. Na kvalitetu rezultata uvelike utječe i koji model koristite i kako formulirate upit.

Kad je riječ o vodećim modelima — Claude Fable 5 (Max) i GPT 5.6 Sol (Max) — Claude je nešto točniji prema AA-Omniscience Accuracy benchmarku. Rezultati iznose 61 posto, odnosno 59 posto. Razlika je toliko mala da je u svakodnevnoj upotrebi gotovo nećete ni primijetiti.

No osim ako ne optimizirate svaki token, za većinu zadataka koristit ćete modele srednje razine. Na Claudeu je to Sonnet 5, a na ChatGPT-u 5.6 Terra. Tu se vaga priklanja ChatGPT-u: ChatGPT 5.6 Terra (Max) postiže 46 posto, dok je Claude Sonnet 5 (Max) znatno slabiji s 38 posto.

Važan čimbenik pri procjeni točnosti je i sklonost modela haluciniranju. U idealnom slučaju, kad LLM ne zna odgovor na neko pitanje, trebao bi to otvoreno reći umjesto da izmišlja — što se naziva haluciniranjem. Za to služi AA-Omniscience Hallucination Rate benchmark, u kojemu Claude ima značajnu prednost. Niži rezultat je bolji, a Claudeov model Fable 5 postiže 55 posto naspram ChatGPT 5.6 Sol-ovih 89 posto. Razlika je još izrazitija kod modela srednje razine: Claude Sonnet 5 postiže 37 posto, a ChatGPT 5.6 Terra čak 85 posto.

Claude i ChatGPT privlače različite vrste korisnika. Prema Anthropicovom ekonomskom izvješću iz ožujka 2026., 42 posto razgovora s Claudeom odvija se u privatnom kontekstu, a 45 posto u poslovnom (ostatak otpada na školske i studentske zadatke). Slično istraživanje OpenAI-ja pokazuje da je čak 70 posto upotrebe ChatGPT-a nevezano uz posao.

Claude Cowork, koji je predstavljen u siječnju 2026., može u vaše ime obavljati zadatke koji zahtijevaju znanje — ja ga uglavnom koristim za organizaciju datoteka. Možete i stvarati pakete uputa zvane vještine (skills), koje se pozivaju usred razgovora unosom kose crte (/). Osim toga, Claude Artifacts može odmah prikazati isječke koda, jednostranične HTML stranice, interaktivne React komponente i dijagrame. Artefakte možete i dijeliti te objavljivati na webu.

ChatGPT također podržava vještine, ali su drugačije implementirane. Primjerice, ChatGPT vještine mogu koristiti samo pojedinačni korisnici u Codexu i putem API-ja, a ne i u redovnim razgovorima. Claudeove vještine dostupne su u chatu, Claude Coworku i Claude Codeu. ChatGPT-ov pandan Artefaktima, Sites, namijenjen je tvrtkama za internu upotrebu i dostupan je isključivo u Codexu. Uz to, ChatGPT Sites ne može dohvaćati podatke u stvarnom vremenu, za razliku od Claude Artifactsa, koji to može zahvaljujući povezanim aplikacijama i Model Context Protocol (MCP) konektorima.

Postoje i područja u kojima je ChatGPT bolje riješen. Najuočljivije je to kod glasovne funkcije: ChatGPT zvuči prirodnije, a možete ga i prekinuti i govoriti preko njega bez da izgubi nit razgovora. Za pomoć u stvarnom vremenu možete koristiti funkciju prijenosa uživo u naprednom glasovnom načinu rada i usmjeriti je prema problemu s kojim se suočavate. ChatGPT također ima funkciju generiranja slika koja stvara fotorealistične prikaze, dok Claude može izrađivati samo dijagrame, grafikone i interaktivne vizualizacije pomoću HTML-a i SVG-a.

Novi ChatGPT modeli postižu bolje rezultate od prethodnih na gotovo svim AA-Omniscience benchmarkovima, no ukupan dojam pri korištenju aplikacije čini se sve lošijim. Ako ste to primijetili, niste u krivu — postoje područja u kojima su stariji modeli bili bolji od najnovijih.

Jedno od njih je haluciniranje: isti AA-Omniscience Hallucination Rate benchmark koji sam ranije spomenuo pokazuje da GPT-4o halucinira u 38 posto slučajeva, dok GPT-5.6 Sol dostiže čak 89 posto. OpenAI je uz to uveo i zaštitne mehanizme usklađene sa sve strožim industrijskim standardima, što se ponekad odražava u naglim promjenama tona između pojedinih ažuriranja.

Osim toga, OpenAI je počeo prikazivati oglase u besplatnoj i ChatGPT Go razini, dok je Anthropic unaprijedio Claudeovu besplatnu razinu dodavanjem novih funkcija i bez oglasa. Uzme li se u obzir da tvrtka gubi novac čak i na pretplatnicima, te da je izvršni direktor OpenAI-ja Sam Altman oglase jednom nazvao „posljednjim utočištem”, sasvim je razumno pretpostaviti da će iskustvo za korisnike besplatne razine ChatGPT-a biti još lošije.

Postoji i još jedan razlog zašto su korisnici napuštali ChatGPT, dok je Claude u isto vrijeme bilježio nagli porast preuzimanja. U veljači 2026. Anthropicov ugovor s američkim Ministarstvom rata propao je jer je tvrtka odbila dopustiti korištenje svojih modela za masovni nadzor građana i potpuno autonomno oružje, zbog čega je označena kao rizik za opskrbni lanac. Samo nekoliko sati kasnije OpenAI je objavio da je umjesto Anthropica potpisao sličan ugovor s američkom vladom, uz određene zaštitne mjere. Ta je odluka mnoge navela na prelazak na Claude, jer se Anthropic počeo doživljavati kao „etičnija” AI tvrtka.

Besplatni planovi i Claudea i ChatGPT-a nude pristup samo modelima srednje razine: Sonnet 5 za Claude i GPT-5.5 za ChatGPT. Razlika je u tome što ChatGPT prikazuje oglase.

Claudeovi plaćeni planovi uključuju Pro plan po cijeni od 20 USD/mjesečno (17 USD/mjesečno uz godišnju naplatu), Max 5x plan po 100 USD/mjesečno (pet puta veći limit korištenja od Pro plana) i Max 20x plan po 200 USD/mjesečno (dvadeset puta veći limit od Pro plana). Plaćeni planovi omogućuju pristup vodećim modelima i Claude Codeu. Korisnici Pro plana plaćaju Fable 5 prema potrošnji tokena, dok korisnici Max 5x ili Max 20x plana mogu 50 posto tjednog limita iskoristiti na Fable 5. Ako dosegnete limit, uvijek možete dokupiti dodatne kredite.

ChatGPT-ove cijene su slične. Planovi od 20 USD/mjesečno, 100 USD/mjesečno i 200 USD/mjesečno nude veće limite korištenja i pristup vodećim modelima. Pristup Codexu je besplatan, ali su limiti toliko niski da ta prednost praktički ne dolazi do izražaja. Za razliku od Claudea, ChatGPT nudi i plan od 8 USD/mjesečno s povećanim limitima, ali uz prikaz oglasa.