Recenzija ‘Lanterns’: Epizoda 6 prihvaća ‘loše optike’ s pametnim oživljavanjem — Spojleri

[Napomena urednika: Sljedeća recenzija sadrži spojlere za “Lanterns”, epizodu 6, “Bad Optics”, uključujući završnicu. Recenziju prošlotjedne epizode možete pronaći ovdje, a za analizu bez spojlera pročitajte našu cjelovitu recenziju sezone.]

„Jebote, jesam li mrtav?”

Još u prvoj epizodi serije, prve riječi Hal-o-grama funkcioniraju kao duhovita najava velikog otkrivenja kojim ta epizoda završava — naime, otkrivanja Halova mrtvog tijela. Ujedno postavljaju temelje za ono što njegova pričuvna svijest izgovori kad ugleda Halovo svježe iskopano tijelo na kraju šeste epizode:

„Prokletstvo.”

Premda je pravi Hal mrtav i ne baš pokopan, „Lanterns” neće ostati bez dragocjene prisutnosti Kylea Chandlera do kraja prve sezone. „Bad Optics” oživljava Halovo simpatičnije alter ego kako bi se pridružio Johnu Stewartu (Aaron Pierre) u istrazi Halova ubojstva. Da, Halova pričuvna svijest sada je pričuva njegove bivše pričuve. Halova bolja polovica zauzima njegovo mjesto kako Johnov nasljednik ne bi morao letjeti sam kad to bude najvažnije.

Povezane priče

Hal se vratio! Nekako.

Hoće li Hal-o-gram postati stalni dio „Lanternsa” — ostaje za vidjeti, no njegovo ponovno pojavljivanje otvara niz pitanja o tome u kojem bi smjeru serija mogla krenuti. Chandlerov Hal toliko je šarmantan, izazovan i naprosto zabavan da je teško zamisliti seriju bez njega. Sad to, srećom, ne moramo — ali pitanje je odgovara li stalni pratilac uz Johna dugoročnoj viziji serije. Jasno, lijepo je što su im uloge zamijenjene, no treba li „Lanternsu” više od jednog Zelenog lampiona da bi funkcionirao? Ima li uopće smisla da John drži Hala (u obliku Hal-o-grama) uz sebe ako i kada preuzme tu ulogu? I nije li pomalo problematično vezati starog bijelog heroja uz priču mladog crnog heroja?

Oprostite što trčim ispred sebe. „Lanterns” još nije ni obnovljen za novu sezonu, pa ostavimo po strani pitanja o budućim sezonama i vratimo se trenutnoj zagonetki: tko je ubio Hala Jordana?

Istraga

Ispostavlja se da je posljednja osoba koja je vidjela Hala Jordana živog možda bio upravo John Stewart. Premda sheriffici Kane (Kelly Macdonald) ne otkriva sve — čak ni nakon što ga ona deputira (preslatko) — John te noći odlazi u Rushville i susreće se s Halom u restoranu. Tamo dolazi očekujući ispriku, no majčino obećanje ubrzo se pokaže lažnim. (Bernadette vjeruje da Hal želi ispričati, ali Hal ništa takvo nije obećao.)

Umjesto toga, bivši mentor i štićenik prepiru se o tome koliko je svaki od njih kriv za razaranje grada i smrtne žrtve koje su uslijedile. „Ja sam preuzeo krivnju,” kaže Hal, napominjući da je proveo deset godina u zatvoru. „Odslužio sam. Kvit smo.” John se ne slaže. „Nisi ti preuzeo krivnju,” kaže. „Pao si.”

Hal ipak ne popušta. Nakon što spomene novog Zelenog lampiona, bivšeg učitelja tjelesnog sportskog direktora po imenu Guy Gardner (Nathan Fillion), Hal kaže Johnu: „Za ovim stolom sjedi više od jednog ubojice. Znaš to, zar ne?”

Taj naglasak postaje još zlokobnije u svjetlu njegovih posljednjih riječi: „John,” viče Hal. „Nemoj nikome reći da si bio ovdje. Molim te. Nikome.” Zašto bi Halu uopće bilo stalo do toga zna li itko da je John bio u Rushvilleu? Želi li zaštititi Johna od grada koji ga mrzi? Pokušava li Hal ostati što neprimjetniji dok ide od vrata do vrata, ispričavajući se i nudeći pomoć? Ili zna nešto o tome što bi mu se te noći moglo dogoditi i želi osigurati da jedina osoba koja mu može pomoći ne bude upletena u njegovu smrt?

Bez obzira na razlog, John sluša (premda ne bi rekao da mu Hal može nešto „narediti”) i vraća se u grad kad ga sheriffice Kane nazove i obavijesti o Halovoj smrti. Ona pretpostavlja da je onaj tko mu je slomio nos „vjerojatno i ubio Hala”, a ako se John posjekao o Halove zube kad ga je udario, rezultati DNK analize mogli bi biti problem u ponedjeljak. Bilo da je to razlog zbog kojeg ostaje (kako bi dokazao da nije ubojica pronalaženjem pravog krivca) ili ga pokreće nešto osobnije — istraga kreće.

Otkazuje važan sastanak na kojemu je trebao predstaviti planove izgradnje „lukova” za gradove u krizi. Od Guy Lanterna traži uslugu kako bi vratio Halov prsten, a potom ga krade kako bi uz pomoć Halove pričuvne svijesti otvorio trezor koji je Hal ostavio u Tvrđavi pohrane (što jedva da zaslužuje naziv igre riječima na račun Supermanovog Tvrđave samoće). Barem, pretpostavljam da je to razlog zbog kojeg je uložio toliki trud da prizove Hal-o-gram. Ptica na Halovom privjesku za ključeve mora biti poruka za Johna, zar ne?

Osumnjičeni

Dovodi li nas sve to bliže odgovoru na pitanje tko je ubio Hala? Možda se ne čini tako, ali dok nas uvodi u deset godina promjena, šesta epizoda vješto baca sumnju na niz mogućih osumnjičenih. Poredajmo ih od najvjerojatnijeg do najmanje vjerojatnog:

• Sinestro. Halov bivši mentor za sada nema veliku ulogu u „Lanternsu”, ali njegovo ime stalno iskrsava na pogrešnim mjestima. Ubio je Čuvara. Rekao je Halu da ubije Johna. Ako Manhunter nije ubio Abina Sura, sve upućuje na to da je to učinio Sinestro. A sada Guy govori Johnu da je netko oslobodio Sinestroa iz svemirskog zatvora dok je Hal bio u zemaljskom. Dakle, brkati zlikovac slobodan je kao ptica, ima stari račun s Halom (koji ga je svojedobno zatvorio) i jedna je od slobodnih niti koje serija mora razriješiti.

• Noah. Nema previše dokaza koji bi upućivali na to da je sin sheriffice Kane Halov ubojica, ali ima dovoljno razloga da mu posvetimo pozornost. Ponajprije, na dan kad je Manhunter umro, rekao je Noahu (Shea Pritchard) da zapamti sve što ga je naučio. Ta primjedba zvuči previše ciljano da bi bila slučajna — a sada je odrastao u uzornog mladića? Zvijezdu američkog nogometa koji je osigurao FEMA sredstva za Rushville i sanja o tome da postane predsjednik Sjedinjenih Država? Hal je rekao (na temelju onoga što mu je rekao Sinestro) da Manhunteri uvijek „pronalaze put do moći” u zajednici u kojoj se nasele. Možda Noah nastavlja misiju svoje bake, a Hal mu se opet ispriječio na putu?

• Sheriffice Kane. Iskreno, ne bih htio da je to istina. Teško je zamisliti da je imala odnos s Halom, a potom ga ubila — no Johnovo objašnjenje zašto je isključuje kao osumnjičenu ne drži baš vodu. „Znam da ga nisi ubila,” kaže John. „Previše si stvarna da bi glumila plač.” Možda je to točno, ali može plakati iskreno i svejedno povući okidač. Možda je ubila Hala kako bi zaštitila grad. Možda je to učinila zbog nekoga koga voli. Možda joj je nadimak „Maslačak” jednostavno bio nepodnošljiv. Tuga nije isto što i nevinost — premda se nadam da će u ovom slučaju na kraju ipak biti.

• Bilo tko drugi iz Rushvillea (uključujući Billyja). Jasno je da četvorica tipova i Billy (Jason Ritter) koji pokušavaju napasti Johna trebaju dočarati koliko daleko bi preostali stanovnici otišli da se riješe Zelenog lampiona — čak i do ubojstva. Poruka primljena. No u ovoj fazi teško mi je povjerovati da je za najveću misteriju sezone odgovoran nepoznati lik, baš kao što mi je teško zamisliti Billyja kao ubojicu. (Da, Hal je spavao s Billyjevom bivšom ženom, ali ne mogu si predočiti da je bivšeg Zelenog lampiona srušio ovakav nitkov.)

• John Stewart. Johna stavljam na dno liste jer doista izgleda nemoguće da je on počinio ubojstvo. Vidjeli smo ga kako napušta Rushville nakon što je udario Hala. Vidjeli smo ga kako stiže kući, koliko god sati kasnije. I vidjeli smo njegovu reakciju zaprepaštenosti kad mu je sheriffice Kane priopćila vijest o Halovoj smrti. No u kratkom razgovoru u restoranu Hal kaže: „Za ovim stolom sjedi više od jednog ubojice” — i način na koji to izgovara ne daje mi mira. Zato ostavljam vrata otvorena za zaista nevjerojatan preokret.

Korpus (i korpusi)

Kako su je napisali Justin Britt-Gibson i Damon Lindelof, Johnov povratak u Rushville u šestoj epizodi namjerno odzvanja odjekom njegova prvog posjeta u pilotu. Oba puta počinju na školskom nogometnom terenu, gdje John pronalazi mrtvo tijelo (ili četiri) i susreće sherifficu Kane. Oba puta uključuju i postaju u gradskom zatvoru nakon tučnjave s mještanima — s tim da je ovaj put John iza rešetaka umjesto Hala. Čak i domaći obrok s mesom na jelovniku pojavljuje se u oba navrata (Maconova rebarca nasuprot šerifičinom mesnom tijestu), a Johnu je posebno naglašeno da donese pivo.

No stvari su se promijenile. Centar grada i dalje leži u ruševinama. Ogorjele zgrade podupiru privremene grede koje su s vremenom postale trajni podsjetnici na tragediju. Ulice su tihe — ne onom ugodnom tišinom malog grada koji živi sam za sebe, nego poput grada duhova, gdje je nekad živahna zajednica iznutra ispražnjena i prepuštena propasti. Oni koji su ostali ljuti su, tužni ili izgubljeni. Mnogi su sve troje odjednom.

No možda je najvažnija promjena ona koju nitko nije primijetio — osim sheriffice Kane. Nakon pada, Hal Jordan se promijenio. U posmrtnom govoru koji je napisao sam sebi, Hal se ispričava onima koje je povrijedio i dodaje, kao objašnjenje: „Možda mi je jednostavno bilo lakše letjeti nego ostati na tlu.” Bivši pilot učinio je upravo suprotno u posljednjim mjesecima života — vratio se u grad koji je pomogao uništiti i ukorijenio se u njemu. Neki su ga mještani doživljavali kao korov, ali on se nije dao iščupati. Sheriffice Kane kaže da je Hal svaki dan obilazio od vrata do vrata, ispričavao se obiteljima koje je povrijedio i nudim pomoć na sve načine koji su mu bili dostupni. Obavljao je kupovinu, kosio travnjake, a kad bi mu vrata lupila pred nosom, pokušao bi opet malo kasnije.

Ukratko, Hal se ponizio prije nego što je umro — što možda i objašnjava zašto John osjeća toliku potrebu da privede ubojicu pravdi. Nikome nije stalo do Hala, osim sheriffici Kane, ali Halu je stalo do njih. Stalo mu je čak i do Johna. U slučaju da to nije bilo kristalno jasno iz Halove reakcije kad je ugledao Johna u restoranu (a jest, zahvaljujući Chandlerovom sjajnom radu), Carol Ferris (Amie MacKenzie) to Johnu potvrđuje na sprovodu. „Kladim se da mu se sviđaš, John,” kaže, a kad je pogleda s mješavinom prepoznavanja i iznenađenja, dodaje: „I kladim se da ti to nikad nije rekao.”

Rushville i sve što se tamo dogodilo — 2016. i u godinama koje su uslijedile — znači nešto Johnu, baš kao što je značilo i Halu. Nešto veće od onoga što mogu izraziti riječima, i nešto što nijedan od njih nije bio u stanju ostaviti za sobom.

„Nikad nisi došao kući,” kaže Johnov brat Marcus dok iskopava Halovo tijelo. „Deset si godina zaglavljen u Rushvilleu i nećeš otići dok ne završiš što god si ti i Hal jebeni Jordan tamo počeli. Samo se molim da te to ne ubije kao što je ubilo njega.”

Sad je John sam. Pa, ne baš sam. Vidimo što taj Hal-o-gram zna.

Ocjena: B+

„Lanterns” objavljuje nove epizode nedjeljom u 21 h po ET na HBO-u i HBO Maxu.

„Sreća ili sranje” (Trenuci jasnoće)

• Iskreno, jako je smiješno to što John, čim čuje „Hal Jordan se želi ispričati”, odmah sjeda u auto i vozi sve do Nebraske po tu ispriku. (Jednako je smiješno što mu je Hal nije dao.)

• U šestoj epizodi ima puno emocija vezanih uz figure oca. John koji kaže da nikad nije mislio da će Hal „zapravo umrijeti”, John koji vozi toliki put samo da čuje dvije riječi, John kojeg dirnu Carolino uvjeravanje da mu je Hal bio naklonjen — sve to navodi na razmišljanje kako će se John osjećati ako se nešto dogodi njegovu pravom ocu dok odbija razgovarati s njim. A njegovom pravom ocu nije dobro.

• U stripu, Carol Ferris Halova je dugogodišnja ljubavna interesica. Ovdje djeluje kao skraćenica za njegovu cool prvu ženu — onu koja je bila previše pametna da ostane kad je on skrenuo s pravog puta. (I budimo iskreni: Hal cijelo ovo vrijeme odaje ogromnu „razveden tip” energiju.)

• Nikad nisam mislio da ću suosjećati sa strašnom mesoždernom biljkom, ali tužni Earl me je zabolio u prsima.

• „Billy! Izgledaš… kako si?” (John zna biti smiješan.)

• „Rekao je: ‘Idi se popni na uže.'”
„Ahhh, jer si učitelj tjelesnog.”
„Ne, jer je on govno od čovjeka!”
(Dobra asistencija, John. Hal bi cijenio što mu podržavaš šalu.)

• Gdje je Noah u tako kratkom roku pronašao crno odijelo koje pristaje Johnu? Noahova odjeća sigurno mu ne bi odgovarala, ni očeva — je li otišao u iznajmljivaonicu? Ili je možda posudio od nekog od svojih napadača s nogometnog terena?

• Sviđa mi se to što je Hal vodio računa o mogućnosti da predsjednica bude žena, ali bio je dovoljno seksist da posumnja može li žena ikad biti Zeleni lampion. Izgleda da se ipak nije toliko promijenio.

Izvor: IndieWire

Povezani članci

Zvijezda serije ‘Lanterns’ Nathan Fillion o svom korporativno sponzoriranom superjunaku i tome kako se ‘Man of Tomorrow’ razlikuje od ‘Supermana’21.9.2026.Kako voditi mikrokino s Johnom Wilsonom20.9.2026.Ed Sheeran kaže da je “ono što se događa u Gazi katastrofalno” dok se osvrnuo na kritike Macklemora tijekom nastupa u Philadelphiji20.9.2026.‘Najbolji od najboljih’ izvodi savršenu pljačku kroz svoje plesne točke19.9.2026.