OpenAI uvlači Appleovu tužbu u sud javnog mnijenja

Pravna bitka između Applea i OpenAI-a dobila je novu dimenziju: proizvođač ChatGPT-a javno je iznio dokaze kojima osporava Appleovu verziju događaja. U blogu objavljenom prošle noći pod naslovom „Apple griješi”, OpenAI je Appleovu tužbu zbog krađe poslovnih tajni opisao kao „nepromišljenu, agresivnu i neobično osobnu”, te objavio razmjenu iMessage i e-mail poruka kojima dovodi u pitanje ključne tvrdnje iz tužbe.

Nije riječ o formalnom pravnom odgovoru, već o pokušaju da se javno mnijenje okrene u korist OpenAI-a — i to selektivno odabranim komunikacijama kojima se nastoje pronaći proturječnosti u Appleovim navodima.

Tužba koju je Apple podnio prošlog mjeseca uglavnom se vrti oko bivših Appleovih zaposlenika Chang Liua i Tang Tana, koji su u međuvremenu prešli u OpenAI. Liu je bio inženjer na iPhoneu, a sada radi u OpenAI-jevom tehničkom timu. Tan je u Appleu proveo 25 godina — nadzirao je dizajn iPhonea i Apple Watcha, a u OpenAI-u je preuzeo ulogu glavnog direktora za hardver. Apple tvrdi da su sa sobom ponijeli „tajne i povjerljive informacije o neobjavljenim tehnologijama, procesima i proizvodima” kako bi unaprijedili OpenAI-jeve hardverske planove. Prema pisanju Reutersa, Apple je u ponedjeljak zatražio privremenu sudsku mjeru kojom bi se Liuu, Tanu i OpenAI-u zabranilo pristupanje, pribavljanje, korištenje ili otkrivanje navodnih povjerljivih informacija za vrijeme trajanja sudskog postupka.

„Appleov zahtjev za privremenom sudskom mjerom temelji se na lažnim informacijama i potpuno je nepotreban, jer mi ne posjedujemo niti želimo ikakve njihove poslovne tajne”, naveo je OpenAI u blogu. „Puno nas više zanima razvoj inovativnih proizvoda i tehnologija koje pomiču granice mogućeg.”

Apple u tužbi navodi da Liu nije vratio računalo u vlasništvu tvrtke te da je iskoristio sigurnosni propust za autentifikaciju kako bi pristupio Appleovoj pohrani u oblaku tjednima nakon što je napustio kompaniju. Optužuje ga se i za preuzimanje povjerljivih datoteka iz tog sustava, kao i za to da je drugoj Appleovoj zaposlenici, koja se također spremala prijeći u OpenAI, objasnio kako učiniti isto i „izbjeći probleme” sa sigurnosnim timom.

OpenAI tu situaciju prikazuje u sasvim drugačijem svjetlu:

„Apple optužuje Chang Liua da je nakon odlaska iz tvrtke pristupao povjerljivim informacijama, no tek sada priznaje da su ga Appleovi zaposlenici sami kontaktirali i zamolili za pomoć pri pronalasku tih informacija. Apple sada pokušava krivnju prebaciti na ‘preostale pristupne ovlasti’, ali ne otkriva da je to čest problem koji nastaje zbog toga što Apple ne upravlja uredno pravima pristupa kada zaposlenici odlaze. U praksi to znači da bivši zaposlenici koji žele postupiti ispravno i dalje imaju pristup Appleovim datotekama — iako to ne žele, pa čak ni ne znaju za to.”

Apple u tužbi također tvrdi da je Tan tijekom razgovora za posao s Appleovim zaposlenicima koje je regrutirao za OpenAI tražio povjerljive Appleove informacije te ih navodio da pokažu komponente na kojima su radili. OpenAI na to odgovara da je Tan „uvijek jasno stavljao do znanja timu da ne želi i da se ne smiju koristiti nikakve povjerljive informacije iz drugih tvrtki.”

U blogu OpenAI također pobija tvrdnje da nije odgovorio na Appleove početne upite, navodeći da Apple „sada priznaje kako su njihovi vanjski odvjetnici e-mail poslali pogrešnoj osobi jer su zamijenili dva azijska prezimena”, te da nije bilo razgovora s OpenAI-jevim glavnim pravnim savjetnikom. Proizvođač ChatGPT-a objavio je e-mailove koje su razmijenili pravni timovi obiju tvrtki, kao i iMessages koje je Liu razmjenjivao s Appleovim zaposlenikom. Sve ih možete pročitati u cijelosti na OpenAI-jevom blogu.