Superhuman je poveo svog pisaćeg asistenta Grammarly na prilično burnu vožnju vrtuljkom u pogledu svog pristupa AI alatima. U kolovozu je tvrtka pokrenula funkciju nazvanu Expert Review koja je trebala pružiti povratne informacije o vašem pisanju, nudeći povratne informacije generirane umjetnom inteligencijom koje su se činile kao da dolaze od poznatog pisca ili uglednog akademika. Ove rekreacije su se temeljile na “javno dostupnim informacijama iz LLM-ova treće strane”, što zvuči puno kao da su bili uključeni web pretraživači sumnjive legalnosti.
Predloženi stručnjaci bi se temeljili na predmetu i mogli su biti bilo tko, od velikih znanstvenih umova do najprodavanijih autora fikcije do vaših prijateljskih susjedskih tech blogera. Živi ili mrtvi, imena ovih pisaca pojavila su se na Grammarly bez njihove dozvole ili znanja. “Reference na stručnjake u ovom proizvodu služe samo u informativne svrhe i ne označavaju bilo kakvu povezanost s Grammarly ili podršku tih pojedinaca ili entiteta”, ograničila se tvrtka u odricanju odgovornosti za uslugu.
Kao što se moglo zamisliti, kada su ljudi to primijetili, veliki broj živog kontingenta tih pisaca bio je nimalo zadovoljan s Grammarly i Superhuman. Tvrtka je isprva pokušala odgovoriti na pritužbe omogućavanjem piscima da se odjave s platforme. Što je sigurno bilo veliko olakšanje za pokojni kontingent i za one žive koji ne prate blisko AI vijesti i možda još uvijek ne znaju da ih je alat citirao.
Reklama
Reklama
Danas je CEO tvrtke Superhuman Shishir Mehrotra napisao u LinkedIn objavi da će tvrtka onemogućiti Expert Review dok ponovno procjenjuje funkciju. “Agent je dizajniran da pomogne korisnicima otkriti utjecajne perspektive i stipendije relevantne za njihov rad, a istovremeno pruži smislene načine stručnjacima da izgrade dublje odnose sa svojim obožavateljima”, rekao je. Da, Carl Sagan sigurno žali nedostatak dubokih odnosa sa svojim obožavateljima iz zagrobnog života.